Влияние перекрестного кормления и перорального введения молозива на продукти ...
Влияние перекрестного кормления и перорального введения молозива на продуктивность новорожденных поросят
Согласно новому исследованию из Барселоны, Испания, введение молозива поросятам в первые четыре часа жизни является хорошей тактикой управления для улучшения продуктивности помета.
Целью эксперимента, недавно проведенного в Автономном Университете Барселоны, было изучить влияние на продуктивность помета двух пероральных стратегий ввода питания новорожденным поросятам, вес которых составлял 1,35 кг или меньше (SP; CON: без перорального введения; COL: введение 15мл молозива свиноматки перорально в течение четырех часов после опороса).
Автор эксперимента Р. Мунс (R. Muns) и его коллеги объяснили в статье, в журнале по зоотехнике Journal of Animal Science , что два уровня стратегии перекрестного кормления, проведенных через 24 после опороса, были также исследованы (HL: помет из 12 поросят, при том, что меньше 50 % поросят были SP; LL: помет из 12 поросят, большинство из которых были SP; в обоих случаях целью было минимизировать перемещение от одной свиноматки к другой насколько это возможно).
Комбинация из двух стратегий управления, описанных выше, выведена в факторальной модели 2×2.
Было использовано 46 пометов. Пометы были закреплены за четырьмя свиноматками: CON-HL, CON-LL, COL-HL и COL-LL.
Поросят взвесили в первый и 19 дни после рождения. Была зафиксирована смертность. На 4-й день после рождения, 2мл крови было взято на анализ у 79 поросят SP, рожденных от многородящих свиноматок, включенных в эксперимент.
Чтобы получить группу отрицательного контроля, анализ крови был взят на 4-й день после рождения еще у 8 поросят SP, которых отняли от матери сразу после рождения и заменили кормление грудью на бутылочное на 12 часов.
Свиноматки LL имели среди помета коэффициент вариации массы тела в 1-й день меньше, чем свиноматки HL (16,2 против 21,9 процентов ±0,91 процент; P=0,003) но коэффициент вариации массы тела помета не разнился на 19-й день (23,2 против 23,4 процента ± 1,72 процента).
На 19-й день у свиноматок HL было меньше мертвых поросят в помете, чем у свиноматок LL (0,80 против 1,69 ± 0,307; P=0,022) и у свиноматок COL-HL было меньше мертвых поросят, чем у свиноматок CON-HL (0,47 против 1,14 ± 0,160; P=0,062).
Перекрестное кормление поросят SP в том же самом помете не предотвратило коэффициент вариации массы тела в помете от спада при отъеме.
Поросята из группы COL имели более высокую концентрацию иммуноглобулина G (IgG), чем поросята из группы CON (P=0,001). Тем не менее, поросята из группы отрицательного контроля имели более низкую концентрацию IgG, чем из групп COL и CON вместе взятых (5,41±2,320 против 30,60±1,582 и 21,53±0,951мг на мл, соответственно; P<0,001 в обоих случаях).
Прививание поросят к одному помету путем перекрестного кормления имело отрицательный эффект на смертность и не улучшило показатели коэффициента вариации массы тела помета при отъеме.
По мнению ученых, введение молозива поросятам SP повышает уровень IgG в крови на 4-й день. Кроме того, Мунс и его коллеги пояснили, что в не гомогенизированных пометах введение молозива поросятам SP могло бы быть хорошей стратегией управления для улучшения продуктивности этого помета
