Эффективность вакцин КОГЛАПИКС® и ХИОГЕН® в профилактике плевропневмонии и энзоотической пневмонии

Введение

Вспышки актинобациллезной плевропневмонии (АПП), возбудителем которой является грамотрицательная бактерия Actinobacilluspleuropneumoniae (A.p), и энзоотической пневмонии, обусловленной главным образом Mycoplasmahyopneumoniae (M. hyo), наблюдаются во многих регионах мира. Контроль этих серьезных и весьма распространенных заболеваний посредством профилактической вакцинации был доказан во многих исследованиях. Хотя A.p является первичным патогеном, не требующим предварительного пускового механизма для развития болезни, M. hyo может усиливать тяжесть инфекции A.p. Не случайно в хозяйствах, пораженных этими агентами, рекомендована вакцинация против обоих возбудителей.

Целью проведенного исследования было изучение эффективности различных комбинаций коммерческих вакцин против A.p и M.hyo.

Материалы и методы

В условиях предприятия поросят во время отъема разделили на группы G1 и G2. В первой группе (G1) 206 животных в возрасте трех недель были иммунизированы вакциной Хиоген против M.hyo, а в возрасте 12 и 15 недель – вакциной Коглапикс против А.р. Во второй группе (G2) 207 поросят иммунизировали по той же схеме, но с использованием других коммерческих препаратов. Эффективность проведенной вакцинации оценивали по уровню смертности, среднесуточным приростам и конверсии корма. Кроме того, во время убоя у животных опытных групп сравнивали уровень проявления легочных поражений с использованиемметодикиCLP (CevaLungProgram), разработанной компанией Ceva. При этом оценка изменений, характерных для энзоотической пневмонии, проводилась согласно модифицированному методу Мадека (англ. Madec [1]), а оценка выраженности плевритов, коррелирующих с проявлениями АПП [3], – по методу SPES [2], включающему пять степеней поражений легких:0 – нет поражений, 1 – кранио-вентральные плевриты, 2 – дорсо-каудальные монолатеральные фокальные поражения, 3 – билатеральные фокальные поражения или монолатеральные, но затрагивающие как минимум треть поверхности диафрагмальной доли, 4 – тяжелые распространенные билатеральные поражения, затрагивающие как минимум треть поверхности обеих диафрагмальных долей.

Результаты

Результаты эксперимента демонстрируют, что в условиях свиноводческого хозяйства группа G1 имела более низкие показатели смертности и конверсии корма, чем G2. При этом среднесуточные приросты свиней (ССП) оказались на 43 г выше, чем в группе G2 (таблица). Различия по ССП для группы G1 были статистически достоверны (*p< 0,05).

Таблица. Сравнение производственных показателей