Главное меню

«Патентная система убьет 80% личных подсобных хозяйств, скотины там вообще не будет»

25.09.2018 1289
Наши новости в соцсетях:

25 сентября в Госдуме планируется принять в первом чтении законопроект, предусматривающий расширение применения патентной системы налогообложения за счет растениеводства и животноводства. В первую очередь эта поправка коснется личных подсобных хозяйств, ведущих предпринимательскую деятельность. На данный момент они никак не зарегистрированы и не платят никаких налогов. Что думают насчет этой меры сами обладатели ЛПХ, годами работающие в тени? Об этом рассказал корреспонденту «ФедералПресс» председатель общественного движения «Федеральный сельсовет», фермер Василий Мельниченко:


«Инициатива Госдумы по вторжению в личные подсобные хозяйства повторяет опыт Сталина и Хрущева. Это направлено не на развитие, как нам говорят инициаторы этого закона, а на ликвидацию личных подсобных хозяйств. Худо-бедно они как-то еще выживают и развиваются. Но если им будет навязана патентная система, то они перестанут производить продукцию вообще. Это означает, что нас всех пересчитают и заставят платить налоги. Плата за патент сразу урежет количество личных подсобных хозяйств. Если я не имею прибыли, зачем я буду платить государству за патент пусть даже 3-5 тысяч рублей? Не буду я держать у себя ни коров, ни овец, ни кроликов. И все плодовые деревья вырублю. А если у меня не будет в деревне своего личного подсобного хозяйства, то кем я стану? Просто люмпеном.


Мы и так платим достаточно налогов. Например, нам повысили кадастровую стоимость, хоть отказывайся от земли и жилья. Поэтому сегодня селянам нужны не новые налоги, а наоборот, освобождение от нынешних. Если крестьянин держит 30-40 коров, то это уже индивидуальный предприниматель, он и так платит налоги. А зачем еще залезать в карман личного подсобного хозяйства, где несколько коров, овец, свиней? Это нормально, что такие хозяйства не облагаются никаким налогом, и не нужен им никакой патент.


Далее, они говорят, что эта мера позволит развиваться малому бизнесу на селе, в том числе откроет доступ к льготным кредитам, лизингу на сельхозтехнику и так далее. Но я могу точно сказать, что мне от их льготных кредитов нет никакой пользы. Я обрабатываю 1200 га, и я никогда не получал никаких кредитов на поддержку. Все субсидии и льготы в сельском хозяйстве получает узкий круг компаний – это 20 крупнейших агрохолдингов. До нас, обычных фермеров, эти деньги не доходят.


Еще один аргумент в пользу этого закона. Они говорят, что это укрепит доходную базу местных бюджетов. А у меня вопрос: а зачем вы прежде забрали деньги у местных бюджетов, зачем вы забрали НДФЛ? Чтобы теперь выдумывать новые налоги? Раньше с территорий уходило 50% в местные бюджеты, теперь осталось 2%. Вот как они о нас заботятся.


Одним словом, это однозначно вредный для нас, селян, закон. Сегодня люди и так покидают села. Все это – результат принятия подобных законов, усложняющих жизнь крестьянам. Не могут писать полезные законы те люди, у которых зарплата 600 тысяч рублей. Только что-нибудь вредное и глупое. Если бы они получали как мы, крестьяне, 30-40 тысяч рублей, им бы в голову не пришло вводить очередной налог для жителей села. Они нас совершенно не понимают. Странно, что все это происходит на фоне того, как вице-пример Алексей Гордеев, ответственный за экономику, инициирует проект по развитию села. При этом сам президент выступает, говорит, что нужно сделать жизнь на селе привлекательной. Ну что же в ней привлекательного, если меня обложат патентами?


То есть если все-таки этот закон примут, то я вам гарантирую, что в течение 3-4 лет в личных подсобных хозяйствах скотина вообще исчезнет. Даю слово. Вот вам и развитие села. Вот как в 90-е в результате так называемой приватизации мы убили 80% сельхозпредприятий, так сегодня в результате патентной системы мы убьем 80% ЛПХ».


Источник: fedpress.ru

Комментарии
Укажите имя
Напишите комментарий
ПАРТНЁРЫ ПРОЕКТА
Новости
Казахстан и Вьетнам: перспективы экспорта мясной и зерновой продукции
04.02.2026 243
Снижение импорта свиней в Германии в 2025 году: анализ причин и последствий
04.02.2026 24
Создание Единой цифровой платформы агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов
04.02.2026 252
Tyson Foods выплатит $48 млн для урегулирования иска о ценовом сговоре на рынке свинины
04.02.2026 23
Потребление мяса в РФ в 2026 г. сохранится на уровне 82-83 кг на человека
04.02.2026 208
Дальнему Востоку помогут нарастить аграрные мощности
04.02.2026 235
С территории Ростовской области экспортировано более 19 тонн мяса и субпродуктов свиных в Грузию
04.02.2026 43
К. Биждов: в 2025 г. страховщики НСА осуществили выплаты аграриям 45 регионов России
04.02.2026 260
Устойчивый рост сельского хозяйства России в 2025 году: анализ и перспективы
03.02.2026 596
Латвия на передовой борьбы с африканской чумой свиней: тестирование прототипа вакцины
03.02.2026 57
Кадровые потребности аграрного сектора России: вызовы и решения
03.02.2026 675
Вьетнамский рынок мяса: новые горизонты для переработчиков
03.02.2026 546
Восстановление свиноводства в Эстонии: новые подходы и вызовы
03.02.2026 57

Подписаться на новости

Подписаться на новости