Главное меню

В четырех из восьми образцов «Докторской» нашли крахмал, коллаген и камедь

17.01.2023 868
Наши новости в соцсетях:
Четыре из восьми образцов вареной колбасы «Докторская» под популярными торговыми знаками не соответствуют требованиям ГОСТа.

Экспертизу проб проводили специалисты Государственного регионального центра стандартизации, метрологии и испытаний в Санкт-Петербурге и Ленинградской области (ФБУ «Тест-С.-Петербург»). В 50% случаев в составе колбас, якобы изготовленных по ГОСТу, обнаружены посторонние ингредиенты — прежде всего крахмал, камедь (Е412) и коллаген.

Согласно протоколам, коллаген присутствовал в докторской колбасе под брендами «ВЕЛКОМ» (ООО «Мясокомбинат «Павловская Слобода», Московская область), «Рублевский» (ООО «МПЗ «Москворецкий», Москва) и «Владимирский стандарт» одноименной компании из Владимирской области. 

Кроме того, «Докторская» из линейки ТМ «ВЕЛКОМ» не соответствовала ГОСТу по содержанию белка: 8,9% вместо 12,5%, заявленных производителем при маркировке. Образец под ТМ «Владимирский стандарт» тоже признали недостаточно питательным с точки зрения доли протеина: 9,18% вместо 12%. Четвертым образцом «Докторской», не соответствующим ГОСТу и бедным белком, оказалась колбаса под брендом «Мясной дом Бородина» (ООО «МДБ», Московская область).

Успешно прошли экспертизу «Докторская» ТМ «Мит Стар» (ООО «Мит Стар», Санкт-Петербург), ТМ «Царицыно» (ОАО «Царицыно», Москва) и ТМ DELIKАISER (ООО «МПК «Атяшевский», Республика Мордовия), а также «Молочная» ТМ «Ладога» (ООО «Фабрика-кухня „Ладога”», Санкт-Петербург).

Производители по-разному вводят потребителей в заблуждение, утверждают эксперты. Например, ООО «МПК „Атяшевский”» выпускает по техническим условиям (ТУ) колбасу «Докторская. Высокий стандарт», что недопустимо с точки зрения технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» (ТР ТС 034/2013).

В заключении отмечено, что в сравнении с прошлым годом докторская колбаса в рознице подешевела в среднем на 5% (с 540 до 510 рублей за килограмм), но ее качество оставляет желать лучшего. Результаты тестов отправлены в Роспотребнадзор.


Источник: meat-expert.ru 
Комментарии
Укажите имя
Напишите комментарий
ПАРТНЁРЫ ПРОЕКТА
Новости
Рост товарооборота продукции АПК между Россией и странами БРИКС: итоги 2025 года
16.06.2026 209
Отраслевые союзы просят отложить переход на электронный учет перевозок
16.06.2026 267
Рост производства мяса в Казахстане: новые горизонты и перспективы
16.06.2026 195
Карантин по бруцеллезу в Самарской области: меры и последствия
16.06.2026 161
Урегулирование спора между «Алексеевским Беконом» и «РСХБ-Страхование»
16.06.2026 48
Цены на свинину: тренды на текущую неделю
16.06.2026 78
Рынок мяса 8–14 июня: главное за неделю
16.06.2026 228
Курское хозяйство в суде пытается отстоять компенсацию за 25 тысяч погибших свиней после вторжения ВСУ
16.06.2026 63
Живое общение свиноводов: сообщество помогает найти решение
15.06.2026 64
Отчет о мировом рынке свинины Китай | Июнь 2026
15.06.2026 81
Стартовал новый сезон Национальной аграрной премии «АГРОЛИДЕР 2026»
15.06.2026 427
Россельхозбанк: подготовка к IPO и стратегические приоритеты до 2030 года
15.06.2026 530
Рецепты на ветеринарные препараты: новые инициативы и изменения
15.06.2026 475

Подписаться на новости

Подписаться на новости