Джим Лонг


На прошлой неделе мы прочитали интервью со Стивом Малаковски, экономическим аналитиком Compeer Bank (крупного кооперативного банка, кредитующего свиноводческие предприятия). Анализ финансовых показателей клиентов Compeer показал, что в первом квартале этого года средняя прибыль составляла 5,63 доллара США на голову. По оценкам Университета штата Айова, прибыль предприятий полного цикла (от опороса до откорма) в первом квартале составила 8,33 доллара США на голову. Оба показателя достаточно близки друг к другу. Это также говорит о том, что оценка Университета штата Айова, согласно которой уровень безубыточности находится примерно в диапазоне 85¢ за фунт, является вполне обоснованной.

Compeer также сообщил, что по состоянию на конец марта средний уровень собственного капитала клиентов составлял 56%. Год назад этот показатель составлял 51%. Рост за год — 5%.

Средний объём оборотного капитала составлял чуть более 1 000 долларов США на одну свиноматку.

Средние показатели являются хорошим ориентиром, однако существует распределение результатов. Если средняя прибыль составляет 5,63 доллара США на голову, вполне вероятно, что одни производители зарабатывают 12 долларов США на голову, тогда как другие продолжают работать с убытками. Средний прирост собственного капитала в системе Compeer составил 5% за год (с 1 марта по 1 марта). За тот же период племенное стадо США сократилось на 88 000 голов. Наш вывод заключается в следующем: очень немногие производители, если вообще кто-либо, прекращают работу или сокращают производство тогда, когда зарабатывают хорошие деньги. Мы считаем, что нынешний уровень прибыли, который можно назвать удовлетворительным, но далеко не выдающимся, продолжает способствовать постепенному сокращению поголовья, поскольку каждый производитель оценивает собственную ситуацию.

Разочарование

Вызывает разочарование тот факт, что цены на постных свиней продолжают оставаться на уровне чуть выше 90¢. Если уровень безубыточности находится около 85¢ за фунт, прибыль существует, однако она недостаточно высока, чтобы существенно увеличить собственный капитал хозяйств.

На прошлой неделе мы неоднократно слышали разговоры о том: «Что делают National Pork Board (NPB) и National Pork Producers Council (NPPC), чтобы повысить спрос и увеличить цены?»

Безусловно, это вполне справедливый вопрос, особенно если учитывать, что цены на говядину находятся практически на рекордных уровнях и почти в четыре раза превышают цены на свинину.

Если вы регулярно читаете этот комментарий, то знаете, что мы уже не раз критиковали как NPPC, так и NPB.

Однако сейчас мы смотрим на ситуацию несколько иначе.

Pork Board ежегодно получает около 100 миллионов долларов США в виде обязательных отраслевых взносов (Checkoff). По нашему мнению, за последнее время сочетание работы генерального директора Дэвида Ньюмана, обновлённого совета директоров и всей команды позволило сосредоточиться именно на тех направлениях, которые действительно способны увеличить спрос на свинину. Без роста спроса мы будем продолжать бороться буквально за каждый цент. Главным фактором спроса остаётся вкус. Проблема для Pork Board заключается в том, что организация может разрабатывать программы для ресторанного бизнеса, розничной торговли и экспорта, однако если потребитель остаётся разочарован вкусом свинины, повторных покупок не будет.

Мы не согласны с тем, что Pork Board по-прежнему не публикует широко результаты своего исследования о последствиях использования генетического редактирования.

Организация сосредоточена на повышении спроса на свинину, однако проведённый ими опрос ясно показывает негативные последствия появления генетически редактированной свинины. Как и многие представители отрасли, они, похоже, опасаются противостоять огромным корпоративным структурам, принадлежащим BlackRock, Vanguard и другим инвестиционным гигантам. Безусловно, титаны Уолл-стрит глубоко «переживают» за благополучие фермеров, производящих свиней и свинину.