Разговоры о тарифах обрушивают фьючерсы на убойных свиней

Свиноводство, комментарий от 3 марта 2025, Джим Лонг


На этой неделе сообщили, что администрация Трампа собирается ввести 25% пошлины на большинство, если не на все продукты (включая свиней и свинину), импортируемые из Канады и Мексики. И Канада, и Мексика предложили ввести соответствующие ответные пошлины.

Угроза введения Мексикой 25% пошлин на американскую свинину обрушила фьючерсы на убойных свиней в Соединенных Штатах. Например, в прошлом месяце июньские фьючерсы по убойным свиньям с 53-54% выходом постной мышечной массы достигли $1.06 US/фунт ($2.34 US/кг), в прошлую пятницу июнь закрылся на уровне $0.9675 US/фунт ($2.13 US/кг). Снижение примерно на $20 US/голову. Угроза ввода пошлин явно не принесет пользы американской отрасли свиноводства.

С начала года и по текущую дату Мексика по-прежнему остается крупнейшим покупателем американской свинины, импортировав 92 509 тонн из общего объема производства в размере 226 485 тонн. Следующим по величине покупателем является Япония, закупив 28 185 тонн. Мексика имеет значение, поскольку 25% увеличение стоимости импортируемой из США свинины откроет мексиканский рынок для поставок свинины из Бразилии и Канады, на которую, как мы полагаем, не будет распространяться 25% пошлина.

Мы не эксперты-экономисты в области сельского хозяйства, но ввод пошлин, снижающих стоимость на $20 US/ голову для отрасли, которая вынуждена бороться с финансовыми потерями уже на протяжении многих месяцев подряд – это действительно плохо.

Ради отрасли свиноводства давайте надеяться, что двусторонние переговоры будут успешными и предотвратят введение пошлин, которые могут стать очередным политическим и экономическим Армагеддоном, который обрушится на нашу отрасль.

Национальный совет производителей свинины (NPPC) – это группа лоббистов, финансируемая производителями. Не уверен, что они что-либо делают для борьбы с перспективой ввода пошлин. Мы просмотрели веб-сайт NPPC, но не смогли найти никаких действий, которые NPPC предпринимал бы для борьбы с пошлинами. NPPC, как он утверждает, выступает за свободную торговлю и доступ к рынку, но мы не видим ничего, что могло бы помешать введению 25% пошлин, которые будут способствовать повышению затрат на более чем $25 US/голову.

Согласно веб-сайту Non-profit Explorer, NPPC находится под управлением Брайана Хамфрис, генерального директора NPPC, общее вознаграждение которого составляет около $360 000 долларов США, Майкла Формик, главного юридического стратега Совета, получающего за свою деятельность около $365 000 долларов США и Марии Зиеба, вице-президента по правительственным вопросам, получающей около $298 000 долларов США. Неплохая компенсация. Какие действия предпринимает NPPC для защиты американской отрасли свиноводства от пошлин? Если отрасль пострадает от 25% пошлин, предлагают ли лидеры NPPC снизить свой заработок так сказать, разделяя участь всей отрасли?

“Великие лидеры готовы пожертвовать своими личными интересами ради блага команды.” – Джон Вуден

Совет по свиноводству

На прошлой неделе мы писали о Совете по свиноводству и обязательным членским взносам, ниже приведен один из типичных комментариев на эту тему.

“Похоже, вы защищаете эти взносы. Текущий Совет по свиноводству состоит из трех профессоров колледжа, четырех мясо-переработчиков, трех контрактных фермеров, работающих на тех же мясо-переработчиков, четырех производителей свинины и одного банкира, который является кредитным инспектором для четырех мясо-переработчиков. Если вы думаете, что они будут справедливо представлять интересы производителей свинины, вы глубоко ошибаетесь. Все это нужно взорвать и начать заново. Это “болото”. Особи, которые существуют только для своих жадных “я”. Если мы хотим измениться, то начинать нужно сверху. Отрубить голову змее. Они ничего не сделали за 40 лет, чтобы улучшить вкусовые качества свинины, увеличить потребление свинины или поддерживать производителей свинины. Они потерпели сокрушительную неудачу. Бывшие члены совета – генетические компании, которые, как вы хорошо знаете, приложили много усилий для официальной регистрации своих свиней породы Дюрок. Чья работа – продвигать свинину? Мясо-переработчиков, сетей розничной торговли, производителей или Совета? Я не знаю, но, клянусь Богом, я буду стоять на своем, никто ни черта не делает. Вся отрасль коррумпирована. Но она существует, и этот Совет – пример этого. Так что, черт с ними, я отправлю DOGE (Департамент эффективности государственного управления) письмо и скажу им убрать все взносы!”

На прошлой неделе мы писали, что не верим, что, если бы обязательность взносов была вынесена на голосование производителей, за неё бы проголосовали. Это убеждение основано на итогах многочисленных дискуссий в отрасли. Как мы писали, мы в принципе поддерживаем обязательные взносы, но нам трудно понять, где же дивиденды для отрасли свиноводства от $1.5 миллиардов обязательных взносов. Совет по свиноводству должен вынести вопрос об обязательности взносов на голосование. Если отрасль увидит ценность в работе нынешнего Совета по свиноводству, то Совет получит новый мандат.

Если нет голосования, не говорит ли это нам, что мы оказались в так называемом “политбюро”, предписывающем нам обязательные взносы? Они боятся голосовать? Являются ли $17.5 миллионов долларов плюс годовая зарплата и расходы Совета по свиноводству настоящей причиной того, что бюрократия боится, чтобы необходимость обязательных взносов в Совет по свиноводству была выставлена ​​на демократическое голосование?