ФАС предлагает четыре варианта ограничения роста цен на минеральные удобрения
ФАС предлагает четыре варианта ограничения роста цен на минеральные удобрения
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) предложила четыре варианта решения вопроса с высокими ценами на минеральные удобрения на российском рынке, в том числе временную фиксацию цен и плавающую экспортную пошлину.
ФАС в январе было поручено проверить ситуацию с ростом цен на металлы и минеральные удобрения. Минсельхоз отмечал: скидки в размере 10-30%, предложенные производителями аграриям, недостаточны, и ведомство может рассмотреть вопрос о введении экспортных пошлин.
В свою очередь в качестве возможных решений ФАС предлагает несколько вариантов решения проблемы: привязать цены на минудобрения к экспортному паритету, зафиксировать их на определенный период, квотировать экспорт или ввести плавающую экспортную пошлину.
"Каждый из предлагаемых способов регулирования имеет свои отрицательные и положительные стороны. Мы выступаем за сохранение формульного ценообразования, основанного на экспортном паритете с возможными коррективами, учитывающими складывающуюся экономическую ситуацию в стране", – сказал замруководителя ФАС Андрей Цыганов на встрече с производителями и аграриями.
Служба уже начала проверки сбытовых организаций, входящих в вертикально-интегрированные компании. По предварительным данным, существующий уровень рентабельности, например по аммиачной селитре, позволяет производителям предоставлять дополнительные скидки при их поставке сельхозтоваропроизводителям.
Аграрии же считают, что скидки являются малоэффективным инструментом, поскольку не исключают волатильности цен на удобрения. По мнению председателя Российского зернового союза (РЗС) Аркадия Злочевского, необходим такой механизм регулирования рынка минеральных удобрений, который бы позволил снизить рыночную власть производителей минеральных удобрений.
Он предложил рассмотреть вопрос о квотировании экспортных поставок минеральных удобрений: объем выделяемой экспортной квоты конкретному производителю минеральных удобрений должен быть увязан с объемами поставляемых им минеральных удобрений на внутренний рынок.
По мнению производителей удобрений, вопрос ценовой доступности продукции для аграриев должен решаться за счет увеличения субсидирования сельхозтоваропроизводителей.
"В противном случае, любые ограничительные меры, в том числе квотирование экспорта минеральных удобрений или экспортные пошлины могут негативно сказаться на инвестиционных планах компаний. При этом они выразили готовность налаживания прямых связей с регионами, в которых имеется недостаток с обеспечением минеральными удобрениями", - говорится в сообщении.
Ранее глава Российской ассоциации производителей удобрений Игорь Калужский заявил, что на время посевной производители замораживают цены на свою продукцию на февральских уровнях.
Российский союз химиков же, в свою очередь, выступил за то, чтобы на этом фоне производители основного сырья для производства сложных удобрений (сера, аммиак, калий, апатитовый концентрат) начали предоставлять скидки на свою продукцию другим компаниям-производителям. Крупнейшие производители удобрений назвали эту идею "сырой".
