Арбитраж отказался привлекать к «субсидиарке» топ-менеджмент крупнейшего на Алтае свинокомплекса


Арбитраж отказался привлекать к «субсидиарке» топ-менеджмент крупнейшего на Алтае свинокомплекса

Арбитраж отказался привлекать к «субсидиарке» топ-менеджмент крупнейшего на Алтае свинокомплекса

Арбитраж Алтайского края отказался привлекать к субсидиарной ответственности экс-руководителей крупнейшего в крае свинокомплекса — компании «Алтаймясопром», признанной банкротом. В числе топ-менеджеров — Борис Панов, недолго работавший вице-губернатором еще в администрации Михаила Евдокимова.

Изначально конкурсный управляющий полагал, что бывшие руководители должны уплатить около 4 млрд рублей. Но в ходе рассмотрения дела размер предъявленной суммы уменьшился.

Что требовал конкурсный управляющий

При подаче иска конкурсный управляющий предъявил два требования. Во-первых, привлечь к субсидиарной ответственности на 2,3 млрд рублей и 6 млн евро Бориса Панова (владеет 9% «Алтаймясопрома» и был гендиректором) и Александра Югана (собственника 75%) — за неисполнение обязанности по требованию созыва общего собрания участников.

Во-вторых, привлечь Панова, Югана и Игоря Тищенко (это еще один экс-гендиректор) дополнительно на 747,3 млн рублей. Основание то же — неисполнение обязанности по созыву общего собрания.

Однако после уточнения размер ответственности сильно сократился: по первому требованию — до 15 млн рублей, по второму — до 3,6 млн. Два требования связаны с тем, что Панов и Тищенко занимали должности гендиректоров в разное время.

С чем связаны требования

Конкурсный управляющий пояснил, что в ноябре 2014 года у «Алтаймясопрома» появился просроченный долг перед госкорпорацией «Внешэкономбанк» («ВЭБ.РФ») в размере 433, 5 млн рублей. И Борис Панов как руководитель обязан был до 13 марта 2015 года подать заявление в арбитраж о признании компании банкротом.

Панов этого не сделал. Но не сделал этого и совладелец компании Юган. А также следующий после Панова гендиректор Тищенко. Причем все финансовые показатели «Алтаймясопрома» подтверждали, что с 2014 года компания — в предбанкротном состоянии. А контролирующие его лица не принимают эффективных пер по восстановлению ее платежеспособности, считал арбитражник.

При этом вся переписка с госкорпорацией свидетельствует лишь о намеренном введении ее в заблуждение «посредством создания мнимой платформы совещаний, решения которых так и не были исполнены» (Пановым, Юганом и Тищенко), утверждал конкурсный управляющий.

Что сказали экс-руководители

Но представитель бывших топ-менеджеров пояснил на суде, что в марте 2015 года его доверители не имели ни возможности, ни необходимости обращаться в суд о банкротстве. В июне 2014 года «ВЭБ» предоставил им очередной транш, финансовое состояние «Алтаймясопрома» тщательно проверили и нашли удовлетворительным. Неправильно было бы получить кредит — и подать на банкротство.

Да, менеджмент столкнулся с рядом внешних факторов, которые помешали им завершить проект и вызвали финансовые трудности. Но вплоть до введения конкурсного производства руководители делали все, что могли, и рассчитывали, что меры сработают. Необходимости подавать на банкротство они тоже не видели.

При этом Панов и Тищенко были лишь номинальными директорами (именно так было заявлено на суде). Они занимались производством, а финансовых потоков не контролировали. Всеми финансами и взаимодействием с «ВЭБом» занимался Юган и управляющая компания «Кем-Ойл».

Что случилось с «Алтаймясопромом»?

Проект свинокомплекса с полным циклом на 300 тыс. голов разработан в 2009 году. Он был одним из ключевых в программе «Алтайское Приобье», которую пытались запустить в крае во времена губернатора Александра Карлина при поддержке тогда еще Минрегионразвития РФ.

Однако, начав строительство (а это произошло в 2011 году), инвесторы столкнулись с внешними трудностями, рассказал на суде представитель топ-менеджмента.

Негативно повлияли на завершение проекта задержки с финансированием, падение цен на свинину и, наоборот, рост цен на материалы, проблемы с валютным курсом, а также двукратное падение цен на нефть и принятие «налогового маневра» в нефтяной отрасли.

«Маневр» породил проблемы у ХК «Кем-Ойл», которая обеспечивала софинансирование проекта.

Свой вклад в появление проблем компании внес и дефицит на рынке электроэнергии, вызванный аварией на Саяно-Шушенской ГЭС в 2009 году, и резкое удорожание кормов Бийского комбината хлебопродуктов. Пришлось вносить в бизнес-план корректировки, включать новые объекты — газопоршневые ТЭС для выработки своего электричества, комбикормовый завод для производства своих кормов и мясокомбинат.

Руководство полагало: все эти меры позволят сократить издержки и выпускать продукцию с более высокой добавленной стоимостью. Однако из-за этого проект вырос в цене на 6,3 млрд рублей — нужны были новые кредиты.

Что решил суд

Судью Ирину Губарь доводы бывшего руководства «Алтаймясопрома» убедили. С тем, что его действия в период с 2014 по июнь 2017 года были направлены на преодоление объективных финансовых трудностей и завершения проекта, она согласилась.

Вины менеджмента, который обоснованно рассчитывал на успех и на дополнительное финансирование, в ситуации нет. В итоге судья отказалась привлекать к субсидиарной ответственности Панова, Тищенко и Югана. Решение арбитража края в полном объеме изготовлено 2 сентября.

Напомним, «Алтаймясопром» признан банкротом 20 февраля 2018 года. Предприятие задолжало «Внешэкономбанку» более 11 млрд рублей. В 2018 году конкурсный управляющий сдал предприятие в аренду фирме «Митпром».

Борис Панов и Александр Юган с мая 2018 года проходят процедуру реструктуризации долгов по делу об их личном банкротстве.


Источник: altapress.ru

Печать
361
05.09.2019

Статьи партнеров

Внимание, илеит! Дорого лечить — экономичнее предупредить! Заболевание под названием илеит, является на самом деле целым комплексом заболеваний, известных свиноводам как про...

27.05.2020 110

Саймон Грей, Генеральный директор Genesus Inc Россия, СНГ и ЕС Количество отнятых поросят со станка опороса в год является фактором, определяющим рентабельность сектора во...

26.05.2020 105

Одним из самых опасных заболеваний, вызывающим падеж поголовья свиней всего после нескольких дней жизни, является отечная болезнь поросят. Недуг развивается всего в течение неско...

26.05.2020 79

Эверест Аканно, доктор наук, генетик Genesus Inc. Материнский эффект – определение этого понятия можно выразить следующим образом: все условия, которые связаны с тем, как ...

15.05.2020 277

Саймон Грей, Генеральный директор Genesus Inc Россия, СНГ и ЕС   Калькулятор генетической ценности, разработанный компанией Genesus, является мощным инструментом ...

12.05.2020 147

Динеш Теккот, Доктор наук, Genesus Inc. Свиньи – это многоплодные животные, иными словами, они производят несколько поросят за один опорос. Эту эволюционную стратегию называют...

06.05.2020 352

Саймон Грей, Генеральный директор Genesus Inc Россия, СНГ и ЕС Довольно часто можно услышать вопрос об определении трех самых важных факторов того или иного бизнеса. Широк...

29.04.2020 186

Саймон Грей, Генеральный директор Genesus Inc Россия, СНГ и ЕС   Свиноводство – не самый сложный вид деятельности, учитывая, что мы производим лишь один продукт н...

22.04.2020 267

Диарея на подсосе, отёчка на доращивании, дизентерия на откорме – вот список частых проблем, с которыми обращаются свиноводы из разных стран в компанию Dostofarm®. Отработанные н...

09.04.2020 318

Применение натурального эфирного масла Dosto® орегано в кормлении свиноматок, поросят на доращивании и откормочных свиней способно решать проблемы не только с дизентерией, отёчно...

09.04.2020 235

В настоящее время цирковирус 2 типа рассматривается как наиболее вероятный возбудитель синдрома мультисистемного истощения поросят-отъемышей, дермато-нефротического синдрома, рес...

06.04.2020 333

Статьи о свиноводстве

Федеральная ассоциация практикующих ветеринаров призывает классифицировать профессию ветеринара как системно значимую для наилучшей организации ветеринарного обслуживания в услов...

20.05.2020 59

Затронутая в наших предыдущих выпусках тема выявления общей токсичности в различных видах кормов и, как показала практика, широкое распространение проблемы хронических кормовых и...

10.05.2020 653

Жидкий навоз в глубоком анаэробном хранилище содержит серу (из аминокислот в корме, навозе или воде), которую некоторые бактерии (анаэробные) используют в качестве замены кислоро...

30.04.2020 920

Как у исследователя, у меня была привилегия наблюдать процесс от первого появления болезни до развития эффективного инструмента в виде существующей вакцины. Молодые ветеринары...

20.04.2020 1328

Так как, по всей видимости, риск воздействия ВГЕ на население растет, то возникает возможность производства мясных продуктов, особенно свинины, не содержащих ВГЕ. У человека с...

10.04.2020 1465

Зачастую болезни укореняются на ферме, потому что мы сами их культивируем. Биобезопасность – модный концепт. Тем не менее, как у ветеринара, отработавшего в свиноводстве бол...

30.03.2020 2014

Высокое генетическое разнообразие вируса не только затрудняет лабораторное тестирование, но и осложняет оценку уровня защищенности от РРСС. Измерение уровня защищенности свине...

20.03.2020 2195

Как такое возможно, что вирус, вызывающий острую инфекцию, может продолжать находиться на ферме долгое время? Грипп – это инфекция, которую на фермах встречается очень часто...

10.03.2020 2280

Пневмония, лихорадка, кашель и чихание, вызываемые вирусом гриппа А (грипп) у свиней являются распространенным явлением и могут привести к существенным экономическим потерям для ...

29.02.2020 2822