Ежегодный анализ репродуктивности, который проводится Системой Управления Поголовьем, показывает, что производители, использующие свиноматок Топигс Норсвин, получают при отъеме на 2.55 поросенка в год больше, чем в среднем по индустрии. В дальнейшем данные Системы Управления Поголовьем показали более низкий процент падежа среди свиноматок Топигс Норсвин: в среднем на 3,5% ниже средних показателей. Эти показатели подтверждают, что свиноматки Топигс Норсвин имеют высокую продуктивность и крепкое здоровье.
В анализ этого года впервые включены данные по новейшей родительской свиноматке TN70. Начиная с прошлого года, все больше и больше информации о TN70 поступает в Систему Управления Поголовьем. Анализ самых свежих данных показывает даже более высокую репродуктивность свиноматок Топигс Норсвин до +2.70 поросят на отъеме в год и большую дифференциацию падежа (на 4.4% ниже средних показателей по индустрии).
По словам Майка Террила, Президента и Исполнительного директора Топигс Норсвин США, свиноматки TN70 оказали позитивное влияние на клиентов Топигс Норсвин. «Данные исследований подтверждают ту информацию, которую мы получаем от клиентов, касательно улучшения репродуктивности и процента падежа. Кроме того, они сообщают об улучшении показателей поголовья на откорме и выходе ценных частей туши.
База данных Системы Управления Поголовьем включает в себя сведения о 982 фермах и 1,735,000 свиноматках, которые находятся на территории США и Канады. Согласно анализу за 2015/2016, количество клиентов Топигс Норсвин в этих странах увеличилось и владеют они 95 фермами со 106,000 свиноматками.
Таблица: Сравнение свиноматок Топигс Норсвин со средними показателями индустрии
52-недели Q3, 2015 – Q2, 2016 | 13-недель Q2, 2016 | |||||
# фермы | # свиноматки | Отнятые поросята /осемененные свиноматки | Падеж свиноматок | Отнятые поросята /осемененные свиноматки | Падеж свиноматок | |
SMS | 982 | 1,735,000 | 25.24 | 9.6% | 25.64 | 10.1% |
Топигс Норсвин | 95 | 106,000 | 27.79 | 6.1% | 28.34 | 5.7% |
Выгода | +2.55 | -3.5% | +2.70 | -4.4% |
Источник: Swine Management Systems Benchmark 2015/2016