Г.А. СЕРДЮКОВА, 2С.А. КУКУШКИН, 1Д.А. КОЖЕВНИКОВА, 2Т.П. МАКСИМОВ, 2И.А. ОВЧЕНКОВ
ООО «Свинокомплекс «Пригородный» Мурманская обл.,
ООО «Бёрингер Ингельхайм», г. Москва
Введение
ООО «Свинокомплекс «Пригородный» Мурманская обл.,
ООО «Бёрингер Ингельхайм», г. Москва
Введение
Специфическая профилактика инфекционных болезней является стратегической задачей ветеринарной службы в свиноводстве. Согласно недавно проведенным мониторинговым исследованиям, в России одними из наиболее распространенных возбудителей в отечественных свиноводческих хозяйствах являются цирковирус свиней типа 2 (ЦВС-2) и возбудитель илеита Lawsonia intracellularis, к которым позитивны 100% и 86,5% хозяйств, соответственно [1]. Оба возбудителя являются эндемичными для всех стран с промышленным свиноводством. Клинические проявления данных заболеваний различны. Они зависят от множества факторов, таких как кормление, тип фермы, сопутствующие инфекции и условия внешней среды. Неоднократно сообщалось об успешном проведении одновременной вакцинации против илеита и ЦВС-2 [2-4].
Целью настоящего исследования являлась оценка эффективности совместной вакцинации против илеита и ЦВС-2 в условиях крупного отечественного свинокомплекса итальянской технологии. Данное исследование является первым опытом вакцинации свиней против илеита в России.
Материалы и методы
Исследование проводили в условиях промышленного свиноводческого комплекса «Пригородный» Мурманской области в январе-августе 2012 года. Хозяйство представляет собой типовой частично реконструированный свинокомплекс итальянской технологии на 54 тыс. голов (поголовье 2,9 тыс. свиноматок).
Исследование проводили в условиях промышленного свиноводческого комплекса «Пригородный» Мурманской области в январе-августе 2012 года. Хозяйство представляет собой типовой частично реконструированный свинокомплекс итальянской технологии на 54 тыс. голов (поголовье 2,9 тыс. свиноматок).
Исторически основной отход поросят групп доращивания и откорма был ассоциирован с комплексом респираторных болезней свиней (КРБС), где для его профилактики в схему была введена коммерческая вакцина против ЦВС-2 зарубежного производителя. После начала вакцинации против ЦВС-2 состояние здоровья поросят в стаде значительно улучшилось, сократился уровень гибели на доращивании и откорме, но клинические признаки КРБС периодически продолжали регистрироваться с середины до конца откорма.
После появления в 2010 году на российском рынке вакцины против ЦВС-2 Ингельвак ЦиркоФЛЕКС® (Бёрингер Ингельхайм) было проведено сравнение этого препарата с уже применявшейся коммерческой вакциной. Иммунизация поросят вакциной Ингельвак ЦиркоФЛЕКС® позволила снизить заболеваемость и увеличить общую сохранность за период доращивания и откорма на 3,87%, по-сравнению с привитыми конкурентной коммерческой вакциной (80,64% против 76,77%). После этого испытания на всем поголовье стали использовать вакцину Ингельвак ЦиркоФЛЕКС®.
После стабилизации ситуации с респираторным синдромом, осенью 2011 года на участке откорма возникла новая проблема – около 30-40% свиней переболевали диарейным синдромом, начинавшимся в 120 дней жизни. От больных и павших свиней с откорма выделяли возбудителя дизентерии (Serpulina hyodysenteriae), в пробах сывороток крови выявляли антитела к возбудителю илеита (Lawsonia intracellularis) и бактериям рода Salmonella. Для лечения животных использовали антибактериальные препараты (тиамулин, тилозин и др.), затраты на которые были весьма существенны.
Учитывая значительную роль бактерии Lawsonia intracellularis в развитии диарейного синдрома в период откорма, в январе 2012 года нами был поставлен опыт по одновременной иммунизации поросят против ЦВС-2 и илеита.
Учитывая значительную роль бактерии Lawsonia intracellularis в развитии диарейного синдрома в период откорма, в январе 2012 года нами был поставлен опыт по одновременной иммунизации поросят против ЦВС-2 и илеита.
В трех опытных группах поросят 3-недельного возраста одновременно прививали против обоих заболеваний: внутримышечно вакциной Ингельвак ЦиркоФЛЕКС® и орально через инъекторы вакциной Энтеризол Илеитис®.
В трех контрольных группах поросят прививали по традиционной схеме в 3-недельном возрасте только вакциной Ингельвак ЦиркоФЛЕКС®. Поросят опытных и контрольных групп содержали в одинаковых условиях в разных секторах, но рядом друг с другом в одном помещении.
Результаты и обсуждение
Результаты, полученные за время проведения опыта, представлены в таблице.
Таблица 1
Как видно из таблиц, привитые против ЦВС-2 и илеита поросята имели лучшие показатели как период доращивания, так на откорме, чем вакцинированные только против ЦВС-2. В период доращивания уровень гибели и перевода в пигбалий был практически в 2 раза ниже в группах, привитых против обоих заболеваний.
Как видно из таблиц, привитые против ЦВС-2 и илеита поросята имели лучшие показатели как период доращивания, так на откорме, чем вакцинированные только против ЦВС-2. В период доращивания уровень гибели и перевода в пигбалий был практически в 2 раза ниже в группах, привитых против обоих заболеваний.
На откорме уровень заболеваемости, основная часть которой приходилась на диарейный синдром, среди опытных групп был в 3 раза ниже, чем в контрольных (9,78% против 29,87%). Несмотря на то, что среди выявленных в хозяйстве диарейных заболеваний вакцинация проводилась только против илеита, уровень заболеваемости поросят с кровавой диареей, типичной для дизентерии, снизился в опытной группе в 7 раз (с 10,16% до 1,45%).
Общий отход на откорме в опытных группах был в 2,2 раза ниже, чем в контрольных (7,66% против 18,86%). Существенная разница также наблюдалась в расходе антибактериальных средств (12,15±6,92 руб./гол. против 98,41±57,54 руб./гол.). Привитые против илеита и ЦВС-2 поросята имели более высокий средний убойный вес и более низкую конверсию корма (табл. 2).
Общий отход на откорме в опытных группах был в 2,2 раза ниже, чем в контрольных (7,66% против 18,86%). Существенная разница также наблюдалась в расходе антибактериальных средств (12,15±6,92 руб./гол. против 98,41±57,54 руб./гол.). Привитые против илеита и ЦВС-2 поросята имели более высокий средний убойный вес и более низкую конверсию корма (табл. 2).
Дальнейшее совместное применение вакцин Ингельвак ЦиркоФЛЕКС® и Энтеризол Илеитис® на всем поголовье обеспечило стабильные положительные результаты, полученные во время первого производственного опыта.
Сходные результаты были также получены в других странах при совместном применении вакцин Ингельвак ЦиркоФЛЕКС® и Энтеризол Илеитис®. В Швейцарии среди привитых против обоих заболеваний поросят уровень смертности был в 2,1-2,3 раза ниже, чем у поросят привитых только против ЦВС-2 или илеита и в 5,7 раз ниже, чем в непривитом контроле [4]. В Дании у свиней привитых двумя вакцинами смертность на откорме была в 2,1 раза ниже (1,6% против 3,4%), расход на антибиотики сокращался на 53,2% (1,02 €/свинью против 2,18€/свинью), конверсия корма снижалась на 0,13 кг (2,72 кг против 2,85 кг), чем в непривитом контроле [3].
Заключение
Проведенные исследования показали, что вакцинация против илеита является эффективной мерой профилактики этого заболевания и экономически более оправдана, чем использование антибактериальных препаратов. Совместное применение вакцин против илеита и цирковирусной инфекции позволяет существенно увеличить эффективность специфической профилактики обоих заболеваний и получить более высокие экономические показатели стада.
Список литературы
1. Кукушкин С.А., Оковытая Т.В. Распространение Lawsonia intracellularis, Mycoplasma hyopneumoniae и ЦВС-2 в свиноводческих хозяйствах России // Ветеринария, №10.-2012.-С.20-22.
2. Cano C., Sanmartin J. Effect of vaccination against PCV2 and Lawsonia intracellularis administered concurrently // Proceedings of 21th IPVS Congress.-Vol.2.-Vancouver, Canada, 2010.-P.426.
3. Havn K.T., Bak H. Value through vaccination: vaccination against ileitis and PCV2 in a Danish herd // Proceedings of 21th IPVS Congress.-Vol.2.-Vancouver, Canada, 2010.-P.347.
4. Weibel H. et al. Field efficacy study with Enterisol® Ileitis and Ingelvac CircoFLEX® in Switzerland // Proceedings of 21th IPVS Congress.-Vol.2.-Vancouver, Canada, 2010.-P.419.
Проведенные исследования показали, что вакцинация против илеита является эффективной мерой профилактики этого заболевания и экономически более оправдана, чем использование антибактериальных препаратов. Совместное применение вакцин против илеита и цирковирусной инфекции позволяет существенно увеличить эффективность специфической профилактики обоих заболеваний и получить более высокие экономические показатели стада.
Список литературы
1. Кукушкин С.А., Оковытая Т.В. Распространение Lawsonia intracellularis, Mycoplasma hyopneumoniae и ЦВС-2 в свиноводческих хозяйствах России // Ветеринария, №10.-2012.-С.20-22.
2. Cano C., Sanmartin J. Effect of vaccination against PCV2 and Lawsonia intracellularis administered concurrently // Proceedings of 21th IPVS Congress.-Vol.2.-Vancouver, Canada, 2010.-P.426.
3. Havn K.T., Bak H. Value through vaccination: vaccination against ileitis and PCV2 in a Danish herd // Proceedings of 21th IPVS Congress.-Vol.2.-Vancouver, Canada, 2010.-P.347.
4. Weibel H. et al. Field efficacy study with Enterisol® Ileitis and Ingelvac CircoFLEX® in Switzerland // Proceedings of 21th IPVS Congress.-Vol.2.-Vancouver, Canada, 2010.-P.419.
