Оценка массовой вакцинации от PPCC и парвовирусной инфекции свиноматок в сравнении со стандартными рекомендуемыми схемами

Печать

Оценка массовой вакцинации от PPCC и парвовирусной инфекции свиноматок в сравнении со стандартными рекомендуемыми схемами

A.Keïta1, E.Pagot1, F.X.Orveillon1, P.Pommier1, F.Joisel2, J. B. Hérin3 
1Centre Technique des Productions Animales, 22440 Плуфраган, Франция,
2Merial SAS, 69007, Лион, Франция, 3Merial SAS, 29410, Плейбе-Крист, Франция


Цели

Вакцинация свиноматок и ремсвинок против парвовирусной инфекции (1) и рожи успешно проводится уже более 20 лет. Вакцинация от репродуктивного и респираторного синдрома (РРСС) инактивированной вакциной показала свою эффективность в контроле инфекции и улучшении репродуктивных показателей свиноматок и ремсвинок, которые были подвержены влиянию вируса РРСС (PRRSV) (2). Вместе с тем, широко используемые вакцины зарегистрированы и рекомендованы для использования при ревакцинациях в точно определённые сроки репродуктивного цикла. Вакцинация против парвовироза и рожи стандартно проводится во время лактации, а от РРСС в середине супоросности. Массовая вакцинация двумя вакцинами может представлять собой более практичный способ применения при ковровом использовании или плановом непрерывном цикле. Целью данного исследования была оценка безопасности и эффективности одновременной вакцинации против этих заболеваний в сравнении с рекомендуемыми графиками.

Материалы и методы

Это было мультицентровое, рандомизированное GCP исследование с позитивным контролем. Для исследования были выбраны три французских свинофермы полного цикла (от приплода до финиша), обычно использовавших вакцинацию от РРСС (PROGRESSIS, Merial) и парвовирусной инфекции (PARVORUVAX, Merial). На каждой ферме свиноматки из каждой серии приплода пропорционально рандомизировано распределялись в две идентичных исследуемых группы с учётом предыдущего количества родившихся живыми поросят. В группе «S» проводилась одновременная вакцинация от РРСС и парвовирусной инфекции на любой стадии беременности. Свиноматки получали одновременную бустерную вакцинацию через 4 и 8 месяцев после первичной. В группе «C» обе вакцины независимо применялись на свиноматках, PARVORUVAX незадолго до отъема, а PROGRESSIS в середине беременности. Эта программа применялась фермерами в рамках каждой партии опороса. Бустерная вакцинация свиноматок проводилась до окончания исследования.

Экспериментальный период продолжался от Д0 (первая вакцинация) до Д360. Репродуктивные показатели племенных животных регистрировались. Серологический ответ оценивался в рамках двух стад на 29 (группа С) и 31 (группа S) свиноматках, отбираемых 4 раза каждые 4 месяца. Системные и местные реакции в месте инъекции проверялись в день вакцинации, на первый и второй день после. У десяти процентов свиноматок группы S от каждого приплода проверялась ректальная температура до и после инъекции. В том же периоде аналогичная оценка проводилась в группе С после вакцинации PROGRESSIS и PARVORUVAX. При статистическом анализе (Systat for Windows 9.0) использовали ANOVA (или критерий Краскела — Уоллиса при получении ненормальных данных) и критерий хи-квадрат с р <0,05 в качестве уровня значимости.

Результаты

На Д0 в исследование было включено всего 443 свиноматки. Поскольку исследование продолжалось около одного года, свиноматки прошли в среднем по 2 цикла супоросности.
Между группами не наблюдалось существенных отличий по репродуктивным показателям (таблица 1).
Также не наблюдалось существенных отличий между группами по показателям ректальной температуры, системным и местным реакциям в месте инъекции. Значения температуры соответствовали нормальному физиологическому диапазону для свиноматок (от 38,3°C до 39,0°C).
Серологический ответ представлен в таблице 2. Титры показаны в арифметических значениях для РРСС (не прямой ИФА в двух циклах IDEXX), и в геометрических значениях для парвовирусной инфекции (реакция торможения гемагглютинации) (3). Значения ИФА>0,44, и геометрическое значение ГА >160 рассматривались как позитивные.


Серологический ответ представлен в таблице 2. Титры показаны в арифметических значениях для РРСС (не прямой ИФА в двух циклах IDEXX), и в геометрических значениях для парвовирусной инфекции (реакция торможения гемагглютинации) (3). Значения ИФА>0,44, и геометрическое значение ГА >160 рассматривались как позитивные.




Ни в какой точке исследования в группах не наблюдалось существенных отличий по серологическому ответу. Высокий уровень антител к двум вирусам даёт основания предположить возможный контакт с вирусами РРСС и PPV во время исследования.
Обсуждение и выводы

Эти результаты подтвердили безопасность и эффективность одновременной вакцинации, поскольку не наблюдалось ни местных, ни системных реакций. В то же время, не наблюдалось никаких существенных различий в репродуктивных показателях, и при сравнении со стандартными схемами вакцинации были получены







Ветеринарные препараты

Марбокс

Активен в отношении грамположительных (Staphylococcus aureus, Streptococcus agalactiae, Streptococcus dysgalactiae) и г...

Финадин®

Применяют в качестве противовоспалительного, анальгетического и жаропонижающего лекарственного препарата при острых воспалитель...

Порцилис APP

Вакцина против актинобациллезной плевропневмонии свиней инактивированная субъединичная...

Флорон 30% раствор для инъекций

Действующее вещество Флорона — флорфеникол — относится к антибиотикам группы фениколов и обладает антибактериальным действием п...

Тиаклор

Профилактика и лечение респираторных заболеваний свиней, а так же дизентерии и пролиферативной энетропатии...

Все ветеринарные препараты

Статьи партнеров

Интервью с Арно Де Крейжем, глобальным руководителем сегмента бизнеса Danisco Animal Nutrition & Health (IFF) — Г-н Де Крейж, истинная ценность фитазы заключается в ус...

256

Д-р А. Гане, компания Danisco Animal Nutrition & Health (IFF) В недавних независимых исследованиях было продемонстрировано, что новая фитаза Акстра™ Phy Gold позволяет...

273

Захарова Анна, технический специалист по свиноводству (Россия), Каргилл Кирсанов Геннадий, технический специалист по свиноводству (Россия), Каргилл Вопросы здоровья живот...

119

Чад Бирман, Доктор наук, генетик, Genesus Inc. Традиционно для отрасли свиноводства рентабельность подразумевает снижение затрат, повышение производительности или увеличение...

289

Представляем вам интересную коллаборацию от "Каргилл" и "БМК": эксперты Иван Иванов и Андрей Василевский обсудили важную тему в области свиноводства - "Производство и использован...

387

Довольно часто в свиноводстве поднимается вопрос о том, как плотность посадки свиней влияет на их продуктивность. Вполне логично предположить, что данная зависимость имеется. Для...

530

В настоящее время практически каждое российское свиноводческое хозяйство отмечает нехватку кадров. И даже повышение заработной платы не решает возникший вопрос! Почему возникл...

417

Автор: Светлана Серебренникова - ведущий специалист по кормовым решениям компании «Каргилл», кандидат биологических наук. В последние годы все больше возрастает интерес к ...

378

Сегодня эксперты "Каргилл" Анна Захарова и Иван Потапов расскажут об основных аспектах в оценке физического состояния животных: с чего начинать работу со свиноматкой, как сохрани...

358

В этом видео эксперты "Каргилл" расскажут о причинах теплового стресса у свиней и предложат эффективные превентивные меры и методы борьбы. Подробнее о продукте Coolpig [ http...

480

Тепловой стресс – это то, с чем сталкиваются все животноводы нашей страны в жаркие месяцы года. Аномальная жара летом 2021 года стала ночным кошмаром для свиноводства России: пре...

564