Совокупная генетическая изменчивость вообще оценивается наследуемостью. Оценки наследуемости для нескольких репродуктивных качеств помещены в Таблице 11.4. Относительно отцовских качеств, количество садок и дополнительные размеры желез имеют от умеренной до высокой наследуемости, и как ожидается, легко ответят на отбор, в то время как характеристики спермы, уровень тестостерона и черты либидо имеют немного меньшую наследуемость.
Женские репродуктивные качества имеют низкую наследуемость. Наиболее высоко наследуемые качества - те, которые зависят исключительно от генотипа самки, то есть возраст половой зрелости, количество овуляций и интервал от отъёма до охоты. Наоборот, размер гнезда, оплодотворяемость и процент выживания и, в меньшей степени, вес гнезда, которые следуют из сложных взаимодействий между свиноматкой, хряком и эмбрионом или генотипом поросенка, имеют низкую наследуемость и поэтому их трудно улучшить через отбор. Несколько авторов определили количество относительной важности эмбриона и родительских эффектов на генетическую изменчивость в размерах гнезда. Они подтвердили, видную роль в наследственности играет генотип свиноматки, но также показали, что и потомство и генотип хряка значительно влияют на показатели гнезда. Производитель имеет скорее ограниченное влияние на размер гнезда (1-5 % фенотипичной разницы) согласно исследованиям других авторов, но исследователям понадобился этот эффект, чтобы улучшить генетические модели оценки размера гнезда. Точно так же незначительное увеличение оказывает родовой эффект на эмбриональное выживание (4 % фенотипической разницы), и вес гнезда в 21 день (6 % фенотипической разницы).
Таблица11.4. Оценка наследуемости (h2) для мужских и женских репродуктивных признаков у свиней 1
| Черта | Число оценок | Значение h2 | диапазон |
| Качества самцов | | | |
| Испытания ширины | 8 | 0.37 | 0.02-0.61 |
| Испытания длины | 6 | 0.33 | 0.30-0.39 |
| Испытания веса | 5 | 0.44 | 0.24-0.73 |
| Вес яичка | 4 | 0.33 | 0.15-0.55 |
| Размер Куперовой железы | 2 | 0.61 | 0.56-0.66 |
| Количество спермы | 3 | 0.37 | 0.31-0.42 |
| Подвижность спермы | 3 | 0.17 | 0.13-0.20 |
| Основной уровень тестостерона | 2 | 0.25 | 0.14-0.37 |
| Либидо | 13 | 0.15 | 0.03-0.47 |
| Качества самок | | | |
| Возраст в половой зрелости | 13 | 0.33 | 0-0.64 |
| Стандартные рефлексы | 1 | 0.29 | - |
| Интенсивность признаков охоты | 1 | 0.24 | - |
| Норма овуляции | 15 | 0,32 | 0.10-0.59 |
| Пренатальная норма выживания | 9 | 0.15 | 0-0.23 |
| Рожденное общее количество | 85 | 0.11 | 0-0.76 |
| Рожденное число живых поросят | 96 | 0.09 | 0-0.66 |
| Число отъёмышей | 42 | 0.07 | 0-1.0 |
| Выживание поросят в период лактации | 16 | 0.05 | 0-0.97 |
| Вес гнезда при рождении | 10 | 0.29 | 0-0.54 |
| Вес гнезда в 21 день | 15 | 0.17 | 0.07-0.38 |
| Интервал от отъёма до охоты | 4 | 0.25 | 0.17-0.36 |
| Переразмножение интервал | 3 | 0.23 | 0.03-0.36 |
Некоторые авторы выдвигали гипотезу, о том, что окружающая среда в лактационный период, обеспеченная продуктивностью матки и размером гнезда при рождении, может иметь существенное влияние на изменчивость характеристик гнезда и вести к недооцениваемому эффекту наследуемости. Например, он ниже, чем ожидаемый ответ на отбор. Воздействие размера гнезда при рождении на оценку наследуемости для характеристик гнезда является вообще очень маленьким. Недавние оценки наследуемости этого материнского эффекта обеспечили спорные результаты. Одни авторы нашли очень незначительные или полное отсутствие материнских эффектов, в то время как другие обнаружили существенные оценки материнского эффекта в наследуемости в пределах от 0.01 до 0.13. Различия между оценками могут быть объяснены ошибками осуществления выборки и генетическими различиями, а также различиями в разведении (например кроссирование) между популяциями. Однако, игнорирование материнских генетических эффектов, которые являются отрицательно коррелироваными с прямыми эффектами, ведет к уменьшенному ответу на отбор в результате отрицательного материнского ответа, и к уменьшению прямого ответа, даже когда материнская наследуемость низка.
Предположения, что генетические корреляции между последовательными опоросами могли бы быть существенными, были также выдвинуты для объяснения более низкого, чем ожидаемый, ответа на отбор по размеру гнезда. Некоторые авторы показали, что генетические корреляции между смежными опоросами высоки и полагали, что более низкие цифры, полученные между несмежными опоросами, вероятно, будут ниже из-за отбора. Недавние исследования, используя статистические методы, дали спорные результаты. При разведении Йоркширов были получены генетические корреляции между первыми и вторыми опоросами в пределах от 0.17 к 0.59 и было рекомендовано использование модели повторяемости признака. Наоборот, оценки генетических корреляций между опоросами, о которых сообщают другие исследователи, в породе Ландрас были близки к нулю.
Наконец, исследования скрещиваний указывают, что несовокупные генетические эффекты могут быть важны для большинства репродуктивных признаков. Хотя игнорирование этой изменчивости может существенно сместить оценки совокупных генетических эффектов, к сожалению, нет никакой оценки несовокупных генетических параметров репродуктивных признаков у свиней.
